Para resolverlo utilizaremos dos métodos: FIFO y Precio Medio Ponderado (PMP).
Las existencias y su valoración
Las existencias son los bienes que la empresa mantiene almacenados para utilizarlos en su proceso productivo o venderlos posteriormente.
En el almacén se producen dos tipos básicos de movimientos:
Entradas → compras o incorporaciones de existencias.
Salidas → unidades que abandonan el almacén porque se venden o se utilizan en la producción.
Cuando las distintas entradas se han adquirido a precios diferentes necesitamos un criterio para valorar tanto las salidas como las existencias finales.
La ficha de almacén
La ficha de almacén registra cronológicamente todos los movimientos y permite conocer en cada momento las unidades disponibles y su valoración.
Método FIFO
FIFO procede de First In, First Out: primero en entrar, primero en salir.
Según este método, las unidades que salen del almacén se valoran al precio de las existencias más antiguas. Es decir, los lotes van saliendo en el mismo orden en el que entraron.
Ejemplo sencillo. Tenemos en el almacén: 100 unidades a 10 €. Posteriormente compramos 50 unidades a 12 €. Después salen 120 unidades.
Con FIFO salen primero las 100 unidades más antiguas: 100 . 10 = 1000€
y después 20 unidades del segundo lote: 20 . 12 = 240€
Por tanto: Valor de la salida = 1240€
En el almacén quedan: 30 . 12 = 360€
Recuerda
En FIFO no calculamos precios medios, las existencias permanecen separadas por lotes. Cuando hay una salida, comenzamos siempre por el lote más antiguo.
Método del Precio Medio Ponderado (PMP)
El Precio Medio Ponderado calcula un precio medio de las existencias disponibles teniendo en cuenta tanto el precio como la cantidad de cada lote. Tema 4. La función productiva
Cuando se produce una nueva entrada:
PMP= (Valor de las existencias anteriores + Valor de la nueva entrada) / Cantidad total de existencias
Las entradas se registran a su precio de adquisición.
Las salidas se valoran al PMP vigente en ese momento.
Ejemplo sencillo: Disponemos inicialmente de: 100 unidades × 10 € = 1.000 €
Compramos: 50 unidades × 12 € = 600 €
El nuevo PMP será: PMP = (1.000+600) / (100+50 = 1.600 / 150 =10,67€/ud.
Si después salen 120 unidades: 120 . 10,67 = 1280,40€
Las unidades que quedan en el almacén continúan valoradas a 10,67 €/ud.
Recuerda
- Nueva entrada → calculamos un nuevo PMP.
- Salida → utilizamos el PMP existente y no lo recalculamos.
Comparación entre FIFO y PMP: ¿qué método elegir?
FIFO y PMP pueden dar lugar a valoraciones diferentes de las existencias finales, aunque el número de unidades físicas que quedan en el almacén sea exactamente el mismo.
FIFO | PMP | |
|---|---|---|
Salidas | Se valoran con los precios más antiguos | Se valoran al precio medio |
Existencias finales | Quedan principalmente las entradas más recientes | Quedan valoradas al precio medio |
Precios | Mantiene separados los distintos lotes | Promedia sus precios |
Característica principal | Refleja precios más recientes en el stock final | Suaviza las diferencias de precios |
¿Qué método resulta más adecuado?
Aquí debemos fijarnos especialmente en cómo evolucionan los precios.
A) Si existe inflación: precios crecientes → FIFO
Supongamos que las compras se realizan a:
10 € → 12 € → 15 €
Con FIFO, cuando se producen las salidas se utilizan primero las unidades compradas a 10 € y después las de 12 €. Por tanto, en el almacén permanecen las existencias adquiridas más recientemente, valoradas a precios próximos a 15 €.
Por ello, en un contexto de subida de precios o inflación, el método FIFO suele considerarse más adecuado, ya que las existencias finales quedan valoradas a los precios más recientes y, por tanto, a valores más próximos a los precios actuales del mercado.
En cambio, el PMP incorpora también en su promedio los precios antiguos, más bajos, por lo que en períodos inflacionistas suele proporcionar una valoración de las existencias finales inferior y menos próxima al precio actual.
B) Si no existe inflación: precios estables → PMP
Cuando los precios permanecen relativamente estables y no existe una tendencia continuada al alza, pierde importancia la ventaja de FIFO de mantener las existencias a precios recientes.
En estas circunstancias, el PMP resulta especialmente adecuado, porque proporciona un precio medio representativode las distintas compras y evita que pequeñas variaciones puntuales en los precios alteren excesivamente la valoración del almacén.
Por tanto, para resolver las preguntas de interpretación en este tema utilizaremos como referencia:
Evolución de los precios | Método que elegiremos | Justificación |
|---|---|---|
Inflación / precios crecientes | FIFO | Las existencias finales quedan valoradas a los precios más recientes y ofrecen una valoración más próxima a los precios actuales. |
Precios relativamente estables / sin inflación | PMP | El precio medio ofrece una valoración representativa y suaviza pequeñas variaciones de precios. |
¿Qué debemos contestar en la PAU?
No basta con decir «FIFO» o «PMP». Hay que justificar la elección relacionándola con la evolución de los precios.
Por ejemplo:
Si los precios están aumentando:
El método FIFO resulta más adecuado porque las existencias que permanecen en el almacén corresponden a las últimas entradas y están valoradas a los precios más recientes, por lo que su valoración se aproxima más a los precios actuales.
Si los precios son estables:
El PMP resulta adecuado porque valora las existencias a un precio medio ponderado, proporcionando una valoración representativa cuando no existe una tendencia continuada de aumento de los precios.
No hay comentarios:
Publicar un comentario